Aller au contenu principal
Démonstrateur. Ceci n'est pas le site de la Communauté de communes Val de Cher Controis. Page produite par Carte 42 à l'appui de sa réponse à la consultation 2026PI05, sans parti pris graphique — la charte sera dérivée de la nouvelle identité visuelle livrée au premier trimestre 2027. Visuels générés, à titre d’illustration. Portée exacte de la démonstration.
Val de Cher Controis · démonstrateur

Indicateurs

Ces chiffres portent sur ce démonstrateur, et sont produits par la chaîne d’intégration continue à chaque modification. Aucun n’est saisi à la main.

Relevé du 4 août 2026 sur 2 183 pages. Exécution 34aab0e sur GitHub Actions.

Les budgets

Franchir un seuil bloquant interrompt la construction : la page n’est pas mise en ligne. C’est la différence entre un engagement écrit et un engagement tenu.

Budgets contrôlés à chaque construction
ContrôleSeuilEn cas de dépassement
Poids d’une page 500.0 Ko construction bloquée
Poids de la page carte 1024.0 Ko construction bloquée
Requêtes par page 25 construction bloquée
Ressources tierces dans le HTML 0 construction bloquée
EcoIndex — plancher classe B construction bloquée
EcoIndex — cible classe A dérogation publiée
Violations axe-core 0 construction bloquée
Score Lighthouse accessibilité 100 / 100 construction bloquée
Score Lighthouse performance — repère 90 / 100 écart publié
Score Lighthouse performance — cible 95 / 100 écart publié
Affichage du plus grand élément — plancher 2,5 s construction bloquée
Affichage du plus grand élément — cible 1,5 s écart publié

Répartition EcoIndex

Les 23 dérogations

Aucune page ne passe sous le plancher. 23 restent sous la cible A : elles sont publiées ici plutôt que corrigées en retirant du contenu.

10 pages de séance du conseil. Une séance chargée compte jusqu’à quatre-vingt-dix délibérations, chacune avec son objet et son vote. Les repasser en classe A supposerait de tronquer la liste, donc de retirer de l’information à l’usager.

6 listes de lieux. Ce sont les équivalents accessibles de la carte : leur densité est leur raison d’être. Une commune qui compte quatre-vingt-treize équipements les porte tous, sans quoi l’équivalent cesserait d’en être un.

7 pages de contenu — /services/petite-enfance/, /le-territoire/, /agenda/, /services/dechets/, /indicateurs/, /rando/, /plan-du-site/. Celles-ci sont denses sans nécessité : elles relèvent d’un allègement du balisage, non d’un arbitrage éditorial, et restent inscrites au correctif.

Les pages les plus lourdes

Pages les plus lourdes du site
PagePoids RequêtesNœudsEcoIndex
/services/petite-enfance/ 110.8 Ko 5 261 B (76.5)
/le-territoire/ 101.3 Ko 5 288 B (75.6)
/carte/ 78.1 Ko 4 76 A (83.3)
/ 67.7 Ko 4 146 A (81.5)
/agenda/ 60.5 Ko 3 412 B (71.6)
/services/dechets/ 58.4 Ko 4 406 B (71.8)

Vitesse d’affichage

Relevé du 4 août 2026 — Lighthouse 13 (Chromium), profil mobile avec étranglement réseau et processeur, sur 9 gabarits.

Mesures Lighthouse par gabarit
PagePerformance AccessibilitéAffichage
/ 100 100 1,1 s
/carte/ 73 100 6,2 s
/carte/liste/saint-aignan/ 100 100 1,2 s
/agenda/ 100 100 1,2 s
/deliberations/ 100 100 1,1 s
/communes/saint-aignan/ 100 100 1,1 s
/services/petite-enfance/ 99 100 2,0 s
/demarches/ 100 100 1,2 s
/indicateurs/ 100 100 1,2 s

Le CCTP fixe un plancher à trois secondes. Toutes les pages s’affichent en moins de deux, sauf la carte. Son élément le plus grand est une tuile de la Géoplateforme IGN : une cinquantaine de kilooctets servis par un tiers, que rien dans notre code ne raccourcit. L’alternative serait un fournisseur commercial, donc un jeton, une facturation à l’usage et des données de navigation hors d’Union européenne — ce que le CCTP 6.5 écarte.

Sur cette page, la vitesse est donc mesurée et publiée, mais pas opposable : le score varie de 51 à 70 d’une exécution à l’autre sans qu’une ligne de code ait bougé, parce qu’il mesure la latence d’un service public. Ce qui reste opposable, c’est ce qui dépend de nous — accessibilité, bonnes pratiques, stabilité de la mise en page. Et la même information est publiée en liste, qui s’affiche en 1,2 seconde, note 100, et reste tenue aux seuils communs.

Accessibilité

Relevé du 4 août 2026 — axe-core 4.12 (Chromium), critères WCAG 2.2 niveau AA, sur 29 gabarits.

Un contrôle automatisé ne vaut pas conformité : il couvre la part des critères RGAA qui se prouvent par le code. Le détail thématique de l’auto-évaluation, les contenus non accessibles et le plan d’action sont publiés dans la déclaration d’accessibilité ; l’audit réglementaire par un tiers indépendant reste à conduire.

Portée de la mesure

Le poids et l’EcoIndex sont mesurés statiquement, sur les fichiers produits : les tuiles cartographiques et les couches chargées à la demande n’y figurent pas. C’est une borne inférieure honnête, pas une simulation de visite — et c’est pourquoi la vitesse d’affichage et l’accessibilité sont mesurées séparément, en navigateur, page entièrement chargée et scripts exécutés. Les deux mesures ensemble disent ce qu’une seule laisserait dans l’ombre : la page carte est la plus légère à produire et la plus lente à afficher, parce que ce qu’elle attend ne vient pas de nous.

La mesure est prise sur une machine d’intégration, en réseau local, sous étranglement simulé. Elle vaut comme comparaison dans le temps — une régression se voit — et non comme prédiction de ce que vivra un habitant sur une ligne lente.

Publié le